Eurooppa pelaa shakissa murto-osalla nappuloistaan. Mitä tapahtuu kun se pelaa kaikilla?

Venäjän BKT on nimellisesti noin 1,8 biljoonaa euroa. EU:n yhteenlaskettu BKT on 18 biljoonaa, tasan kymmenen kertaa enemmän. Eurooppa on käynyt olemassaolonsa kannalta ratkaisevaa sotaa käyttämällä Ukraina-tukeen ehkä 2–3 prosenttia todellisesta taloudellisesta kapasiteetistaan. Se on strategisesti käsittämätöntä.

Ei tämän niin vaikeaa pitäisi olla – Gordionin solmu

Aleksanteri Suuri saapui Gordioniin vuonna 333 eKr. Kaupungissa oli ikivanha solmu, jonka ennustuksen mukaan voisi avata vain se, joka hallitsisi koko Aasiaa. Kukaan ei ollut pystynyt avaamaan sitä. Solmu oli niin monimutkainen, niin tiukka ja niin täynnä sisäistä logiikkaansa, että kaikki yrittäjät olivat hyväksyneet sen ehdot ja yrittäneet ratkaista sen sen omilla säännöillä. Aleksanteri veti miekkansa ja katkaisi solmun yhdellä iskulla.

Eurooppa on nyt Gordionissa pohtimassa institutionaalisia jumejaan ja suremassa kuihtunutta suhdettaan Washingtoniin. Olemme vakuuttaneet itsemme siitä, että tämä sota on ratkeamaton, että Venäjä on liian vahva, että taloudelliset riskit ovat liian suuret, että oikeudellinen kehys on liian monimutkainen ja että poliittinen konsensus on mahdoton saavuttaa. Olemme hyväksyneet solmun ehdot ja yrittäneet selvitä sen sisäisessä logiikassa.

Mutta asian monimutkaisuus ei ole todellisuutta. Se on päätös. Me päätämme, että asiat ovat näin. Ja me voimme päättää toisin.

Jäädytettyjen varojen takavarikointi muuttaisi kaiken psykologisesti. 300 miljardin euron venäläisten keskuspankkivarojen takavarikointi ei ole pelkästään rahoitustransaktio. Se on julistus siitä, että aggressio on pysyvästi ja peruuttamattomasti kallista. Jokainen sentti, jonka Venäjä käytti näiden reservien rakentamiseen vuosikymmenten aikana, on mennyttä. Koko Putinin vuodesta 2008 rakentama taloudellinen doktriini on tuhottu.

Signaali Moskovalle ei ole “rankaistamme teitä”. Signaali on: taloudellisen vipuvaikutuksen kerääminen länttä vastaan on lopullisesti ohi. Tämä on miekan isku. Ei neuvottelua solmun kanssa. Miksemme lisäisi siihen eurooppalaisia varoja vielä 1000 miljardiin saakka? 700 miljardin sitoumus käynnistää dominoketjun, johon Venäjä ei pysty vastaamaan.

Mitä 1000 miljardia euroa neljässä vuodessa käytännössä tarkoittaa?

Ukrainan ammuspula ratkeaa kuukausissa, kun eurooppalainen tuotantokapasiteetti skaalautuu. Ilmapuolustusjärjestelmät, jotka kattavat koko Ukrainan, ovat saavutettavissa. Ukrainan armeija Nato-standardin mukaisesti varustettuna on saavutettavissa. Ukrainan puolustusteollisuus integroituna eurooppalaisiin toimitusketjuihin luo omavaraista eurooppalaista tuotantoa.

Mutta tärkeintä on tämä: Venäjä ei vain pysty vastaamaan samalla mitalla, kun käytämme taloudellista kokoamme. Venäjä käyttää jo noin 40 prosenttia budjetistaan sotilasmenoihin. Sen talous pyörii sodanaikaisen maksimikapasiteetin äärirajoilla. Reservikapasiteettia ei ole. Venäjä ei pysty kymmenkertaistamaan sotilasmenojaan, koska rahaa ei yksinkertaisesti ole. Eurooppa on vasta aloittanut. Venäjä on jo äärirajoillaan.

Velkakierre iskee Venäjään riippumatta taistelukenttien tuloksista

Ilman yhtäkään lisälaukausta ammuttuna uskottava 1000 miljardin sitoumus käynnistää seuraavan, ytimen sulamiseen johtavan ketjureaktion Moskovassa. Sota maksaa Venäjälle tällä hetkellä noin 300 miljardia euroa vuodessa. Läntisten pakotteiden puristus heikentää jo nyt öljytuloja. Varjolaivaston toiminta häiriintyy kasvavasti. Jos Eurooppa sitoutuu Ukrainan tukemiseen tällä mittakaavalla, venäläiset sotilassuunnittelijat kohtaavat yksinkertaisen aritmeettisen ongelman. He pystyvät ylläpitämään nykyisiä menoja ehkä kaksi tai kolme vuotta ennen kuin taloudellinen romahdus pakottaa valintaan. Inflaatio Venäjällä on jo yli 9 prosenttia. Korot ovat yli 21 prosenttia. Venäläinen keskiluokka tuhoutuu hiljaa sotatalouden paineessa. Aika lakkaa olemasta Venäjän liittolainen ja muuttuu sen viholliseksi.

Dominoketju

Näin romahdus etenee, kun Eurooppa tekee sitoumuksesta uskottavan ja peruuttamattoman.

Ensimmäinen domino: Venäjän sotilasjohto kohtaa aritmetiikan. Se käy sotaa vastustajaa vastaan, jonka tukipohjan ylläpitäminen on nyt kymmenen kertaa kalliimpaa kuin aiemmin laskettu. Strateginen perusoletus eli lännen tahdon murtuminen on nyt empiirisesti kumottu.

Toinen domino: venäläisen eliitin laskelmat muuttuvat. Oligarkit ja silovikit, jotka sietävät Putinia, tekevät niin, koska sota vaikuttaa taloudellisesti vielä kestettävältä. Uskottava eurooppalainen sitoumus muuttaa tämän selviytymislaskelman. Jäädytettyjen varojen takavarikointi tarkoittaa,
että heidänkin varallisuutensa eurooppalaisissa instituutioissa on vaarassa. Sotaa ylläpitävä sisäinen koalitio alkaa rakoilla.

Kolmas domino: Kiina kalibroi uudelleen. Peking on tasapainoillut varovaisesti tarjoten Venäjälle taloudellista elintilaa ja teknologiaa välttäen suoraa sotilastukea pysyäkseen läntisten pakotteiden ulkopuolella. Täysin sitoutunut Eurooppa käyttämässä todellista taloudellista painoaan, pakottaa Kiinan valitsemaan Euroopan kauppasuhteidensa ja Venäjä-suhteen välillä. Se ei ole Pekingille vaikea laskutoimitus Yhdysvaltojen neuvotellessa kumppanuudesta Venäjän kanssa.

Neljäs domino: neuvotteludynamiikka kääntyy päälaelleen. Tällä hetkellä Venäjä neuvottelee asemasta, jossa se voi odottaa. Uskottava massiivinen tukisitoumus tarkoittaa, että Venäjä neuvottelee kelloa vastaan, joka kuluu heiltä loppuun eikä Euroopalta. Jokainen kuukausi ilman sopimusta maksaa Venäjälle enemmän kuin Euroopalle. Se on ainoa ehto, jonka vallitessa Putin neuvottelee todellisesta vetäytymisestä eli kun odottaminen on kalliimpaa kuin sopiminen.

Ydinargumentti

Kulutussodat voittaa se osapuoli, jolla on syvemmät resurssit. Euroopan resurssit ovat suunnattomasti syvemmät kuin Venäjän. Ainoa syy, miksi tämä sota on kestänyt neljä vuotta, on se, että Eurooppa on keinotekoisesti pidätellyt itseään poliittisesti, institutionaalisesti ja taloudellisesti.

Me olemme Gordionissa. Solmu tuntuu mahdottomalta avata, koska olemme päättäneet hyväksyä sen ehdot. Olemme päättäneet, että oikeudellinen este on ylittämätön. Olemme päättäneet, että poliittinen riski on liian suuri. Olemme päättäneet, että Venäjän reaktio on liian pelottava.

Mutta nämä ovat päätöksiä, eivät luonnonlakeja. Aleksanteri ei kysynyt solmulta lupaa. Hän veti miekkansa.

Poistetaan pidäkkeet. Suunnataan edes murto-osa Euroopan todellisesta taloudellisesta kapasiteetista koordinoituun, uskottavaan ja peruuttamattomaan sitoumukseen. Epäsymmetriasta tulee niin ylivoimainen, että sodan jatkaminen lakkaa olemasta rationaalista Moskovalle. Venäjä toi puukon tilanteeseen, johon Eurooppa voisi tuoda ehtymättömän aseen, jos se päättää ottaa sen esiin.

Kysymys ei ole koskaan ollut siitä, onko Euroopalla varaa lopettaa tämä sota. Kysymys on aina ollut yhdestä ainoasta asiasta: onko meillä tahto vetää miekka.

– Mika Aaltola